Трябва да спрем социалния експеримент със смартфони върху нашите деца

Представете си, че изверг от Джеймс Бонд реши да реализира международно владичество не с армии или дронове, а посредством нашите мозъци. Те могат да манипулират мозъците ни, с цел да ни създадат пристрастени към фантастичните светове, да ни настроят един против различен и да понижат способността ни да се концентрираме.

Изобретяването на смарт телефона ще го направи. След това ни убеждават да го дадем на децата си.

Досега родителите, които се опасяват, че тези вездесъщи устройства са създали децата заседнали, разсеяни и депресирани, са били плашени от мощни компании, наивни учители и напън от връстници. На майките, които молят учебните заведения да не си задават домашни онлайн, подкопавайки рестриктивните мерки на времето пред екрана, е казано, че технологията е „ умеене за живота “. Бащите, които се опасяват от телефоните, значат, че децата им могат да станат цел на хищници, а хулиганите в личните им домове са посрещнати с отговора, че тяхното GPS следене пази децата „ в сигурност “. На фамилиите, които виждат по какъв начин онлайн игрите пречат на ученето, се споделя, че те усъвършенстват решаването на проблеми. И несъмнено, част от това е правилно.

Но е невероятно да се пренебрегне експоненциалното повишаване на психологичните болести измежду младежите, което съответства с навлизането на смарт телефона вездесъщо от началото на 2010 година В нова книга, The Anxious Generation, общественият психолог Джонатан Хайд твърди, че интелигентните устройства и свръхпротективните родители са „ деформирали “ процесите на развиване в детството. Той упорства смарт телефоните да бъдат неразрешени за деца под 14 години и обществените медии до 16 години. 

Доскоро това щеше да се счита за извънредно и неприложимо. Но ответната борба стартира. Губернаторът на Флорида Рон ДеСантис подписа тази седмица законопроект за възбрана на лица под 14 години в щата от сметки в обществените медии и накара платформите да изтрият всички към този момент основани. Това следва доказателства за фрапантно усъвършенствано държание в учебните заведения след цялостната възбрана на смарт телефоните, наложена предходната година в Ориндж Каунти.

Противниците настояват, че сходни забрани са противоконституционни и се намесват в правата на родителите да вземат решение кое е най-хубаво за децата им. Но това подценява обстоятелството, че всички ние сме хванати в клопката на типичен проблем за групово деяние. Трудно е за всеки обособен родител да каже „ не “, когато детето на всички останали е онлайн – и когато излизането ще го направи обществен парий. Децата, които са най-податливи на пристрастяващите функционалности на обществените медии и приложенията за игри, евентуално ще се съпротивляват най-яростно.

Проучванията демонстрират възходяща поддръжка от страна на родителите за възбраните на смарт телефони: в Обединеното кралство скорошно изследване на благотворителната организация Parentkind откри, че 77 % от родителите на деца в начална учебна възраст желаят възбрана за деца под 16 години. Детство без смарт телефони, водено от родители придвижване, набира мощ.

Китай беше доста по-напред в визията на заплахата. Неговият регулатор на киберпространството разгласи предходната година, че децата под 18 години би трябвало да бъдат лимитирани до най-много два часа дневно на смарт устройства. Създателите би трябвало да лимитират потреблението посредством „ незначителни режими “, сходни на тези, които последваха комендантския час за тийнейджърските видеоигри в страната през 2021 година Китайските младежи не могат да гледат Douyin, китайската версия на TikTok на ByteDance, повече от 40 минути дневно. Междувременно западният TikTok вкара едночасово на ден времево ограничаване по дифолт за младежи, само че това е козметично: може просто да бъде изключено.

Фактът, че Китай е доста по-ефективен в отбраната на децата си от остатъците на технологиите би трябвало да накарат западните законодатели да се замислят. Дискусиите във Вашингтон се концентрират върху това дали собствеността на TikTok го прави опасност за националната сигурност. Но хиперактивните приложения и пристрастяващите логаритми към този момент са опасност, тъй като понижават психическата непоклатимост на децата и способността им да учат. През 2022 година една трета от американските младежи споделиха, че употребяват най-малко един от YouTube, TikTok, Instagram, Snapchat или Фейсбук „ съвсем непрекъснато “. Едва ли ще спечелим борбата с Китай за изкуствен интелект или нещо друго, в случай че отгледаме потомство от зомбита.

Докато Китай е ориентиран към производителите, Европа се концентрира върху класната стая. Франция, Италия и Холандия не разрешиха потреблението на смарт телефони в училищата; Тази година Англия даде на учителите пълномощия да претърсват чанти и да конфискуват устройства. Но по какъв начин да се оправим с дома и празниците? Тук родителите би трябвало доста да се вгледаме в себе си.

Нещо, което родителите могат да управляват, без законодателство, е потреблението на нашите лични устройства. Не е добре да разказвате на децата си за злините на технологиите, до момента в който проверявате имейла си на масата. Казването „ това е работа “ не го прави. Наскоро следих младо момче, седящо отегчено на маса в ресторант, очевидно искащо да приказва, пренебрегнато от друго дете и двама възрастни, всички зяпащи в екраните си.

Родителите на младежи не показват същата поддръжка за възбраните на смарт телефони като тези с по-малки деца. В анкетата на Parentkind единствено 36 на 100 от тези с деца в междинна възраст са били „ за “. Чудя се дали към този момент да не взимат децата си от учебно заведение значи да желаят да знаят къде се намират или се опасяват от следствията от това, че ще се откажат. Едно от положителните, само че подли качества на смарт устройствата е какъв брой потребни са станали за разпръскване на децата, когато родителите би трябвало да се съсредоточат. В доста фамилии, изключително след пандемията, това се е трансформирало в табиет.

Сбъркахме в антиутопия, напомняща 451 градуса по Фаренхайт на Рей Бредбъри, където книгите се възприемат като рискови и хората се затварят във фантастични светове през екрани. Китайската комунистическа партия и някои механически ръководители към този момент защищават децата си от това проклинание. Време е ние, останалите, да помъдреем и да спрем неконтролирания опит на Big Tech върху това потомство.